"我国彻底治愈103位慢性乙肝患者"不实!!

肝基会和中华医学会关于媒体报道的103们患者治愈新闻的澄清原文链接：http://www.cfhpc.org/static/html/200711617125.html

中华医学会肝病学分会贾继东主任委员和中国肝炎防治基金会王钊副理事长关于"中国已有103位慢性乙肝患者通过免疫重建方式实现临床治愈"


报道的谈话


近日获悉许多媒体刊登"中华医学会肝病学分会、中国肝炎防治基金会联合通报：目前中国已有103位慢性乙肝患者通过免疫重建方式实现临床治愈"的相关报道。中华医学会肝病学分会和中国肝炎防治基金会对此报道联合发表谈话如下：


1．中华医学会肝病学分会和中国肝炎防治基金会从未发布这条消息，因此"通报"的这条消息不代表中华医学会肝病学分会和中国肝炎防治基金会的立场和观点。


2．据国内外文献报道，病情稳定的慢性乙肝表面抗原阳性者不经任何治疗每年约有1％左右的转阴。国内外临床研究也证实经过正规的治疗（特别是干扰素类的治疗），确实有3%-5%的慢性乙肝患者可以达到乙肝表面抗原转阴，这是目前所知的治疗效果。


3.
我们希望广大医务工作者按照中华医学会肝病学分会与感染病分会2005年12月联合发布的《慢性乙型肝炎防治指南》所推荐的基本原则，对慢性乙肝患者进行合理治疗、系统观察。


4．中华医学会肝病学分会是中华医学会领导下的专业学术团体，中国肝炎防治基金会是以促进肝炎防治事业发展为宗旨的非盈利性公募基金会。这两个团体从不参加除专业、学术和公益事业以外的任何活动。我们始终把肝病患者的利益放在首位，保持学术公正和学术独立，为推动我国的肝病防治事业而不懈努力。


2007年1月16


带你读懂"103名乙肝患者摘掉乙肝帽"这条假新闻近两日几乎所有新闻都在报道这样一条消息："我国彻底治愈103位慢性乙肝患者"



昨天上午，中华医学会肝病学分会、中国肝炎防治基金会联合通报：目前我国已有103位慢性乙肝患者通过免疫重建方式实现临床治愈。这意味着他们不再具有传染性，再也不需和别人分餐，是临床实践最接近治愈的状态，也是目前可以取得的最好疗效。
　　在医学上，表面抗原血清学转换是患者临床治愈的标志，也是慢性肝炎治疗所追求的最高境界。目前，临床使用的大部分抗病毒药都可抑制乙肝病毒的复制，要想使病情持续缓解，则需每天服用拉米夫定等维持疗效，但疗程不固定，还可能产生耐药性。
　　昨天通报的103名患者均通过治疗实现了表面抗原血清学转换，即表面抗原转阴，并出现表面抗体，这也是中国发布《乙肝防治指南》以来，首次报道有大批患者摘掉乙肝"帽子"。
　　中国工程院院士闻玉梅表示，慢性乙肝的发生、发展同机体免疫功能受损有重大关联，免疫系统缺损为病毒复制提供了机会。例如，儿童感染乙肝病毒后九成会转为慢性，就是因其免疫系统不完善。
　　这个叫做派罗欣抗病毒治疗的方案基于免疫重建，就是帮助恢复受损的免疫系统，以逐渐强大的免疫机能来对抗病毒，同时以长效干扰素作为"外援"进行抗病毒治疗，停药后几乎不反弹。





这条新闻有几点错误：



1．乙型肝炎不会通过消化道传播，而新闻称"他们不再具有传染性，再也不需和别人分餐"。



2．新闻称"103名患者均通过治疗实现了表面抗原血清学转换，即表面抗原转阴，并出现表面抗体"说明这些患者已经完全治愈，但在第一段却说是"临床实践最接近治愈的状态，也是目前可以取得的最好疗效。"这是不一样的两个概念。前者为痊愈，后者为临床治愈。



3．新闻称：103例患者治愈，但却不公布有多少人参加了治疗，即治疗的分母是多少。大家都知道，慢性乙型肝炎病毒感染每年会有1%的感染者自然转阴，按照这个比例，我国1亿多乙肝患者，每年就会有100万人自然转阴，从北京、上海、成都、重庆等地的患者中征集来103例这样的患者还不容易吗？



4．派罗欣已通过临床验证，其有效率没有超过40%，在国外患者中，其表面抗原的转阴率也只有7%～8%，我国患者中更低一些。这当然算是干扰素的优点，但不要忘记，如果有103例患者达到表面抗原阴转，则作为分母的治疗者会是103的10几倍以上，新闻只报道成功的病例，而不报道干扰素治疗过程中有40%的患者因不良反应而减量，14%的患者不得不中断治疗，甚至发生甲状腺疾病等严重并发症。



5．该新闻只说"需每天服用拉米夫定等维持疗效，但疗程不固定，还可能产生耐药性"，却不提核苷类药物的优点，只说派罗欣的优点，却不说它的缺点，显然是片面的假新闻。做为亲自参加过长效干扰素、拉米夫定、阿德福韦、恩替卡韦和替比夫定这些药物的医生，深深知道它们各有千秋。这种假新闻一出现，使我本来对干扰素的那点好印象也没有了。新闻报道就客观和实事求是，不要去诱导病人使用某药或不使用某药。

病毒目前没有办法


没有什么药可以医