男子被“强奸”不是被强奸吗？

男子被“强奸”不是被强奸吗？

据河南报业网1月4日载，开封少年肖方离家到宁波打工，希望能补贴家用，在异乡遭遇同性强奸激愤杀人后被法庭轻判。有关人士认为，这一被法律界人士视为我国男子被强奸后而杀人的第一案，对我国的法律的完善产生推动作用。
　　据介绍，2005年7月19日晚上8时许，身无分文的肖方在宁波火车南站垃圾桶里捡桃子吃时，遇到了邵波。邵波给肖方买来面包、饮料，然后将肖方带到了某小区自己的住宅里。肖方洗完澡光着身子从洗手间里出来想要穿上衣服时，邵波阻止了他，并快速脱光了自己的衣服……事过之后，肛门疼痛难忍的肖方羞愤异常，趁邵波沉睡之际，他到厨房拿了一把菜刀、一把水果刀，分别藏在毯子和枕头下。第二天早上6时许，当肖方从洗手间出来后，邵波再次将他抱住，此时，肖方抽出水果刀向邵波刺去……   
　　警方了解到：邵波是同性恋，有正式职业，曾与多名男子同居。警方从杀人现场遗留的卫生纸上提取到了邵波的精液，警方对精液进行DNA鉴定，证实邵波对肖方实施了强奸。 vx)uY#8  
　　我们知道，强奸是指违背被强奸者的性意愿，而强行与其发生性交的行为，邵波对肖方强行实施了鸡奸行为，构成了一般意义上的强奸。但这种强奸行为是否构成强奸罪，要视被强奸的对象而定。我国刑法明确将强奸罪受害人限定为妇女，这也意味着男性不会成为强奸罪的犯罪对象。我国《刑法》对男人被强奸无明文规定，因为“法无明文规定不为罪”。所以，尽管肖方被邵波强奸，按照我国的《刑法》，邵波却并没有犯罪。既然邵波没有犯罪行为，那么肖方杀死邵波就属故意杀人。   
　　现代社会，有关强奸的范围已经大大扩展了，不再是只有男人强奸女人，很多时候也是女人强奸男人。2005年暑假里，武汉一中学生来与在广州市打工的父母相聚，就发生过这样的一件事：一个十三岁的男孩，傍晚到珠江边散步，路遇一中年妇女驾车，邀男孩上车，说是给他买好东西，男孩于是随她上车，在车上，这名中年妇女引诱这名男孩和她发生了性关系，并给了男孩一些钱，以后这名男孩总是对有关性的东西感兴趣，并且身体健康每况愈下，面黄肌瘦。最近，笔者所在地的一家大型酒店里，发生了一件事：一名男子一晚上为四名妇女提供性服务，因为服药过量，导致死亡，目前警方已介入调查。在我看来，所谓“强奸”，应该是指违背一方(无论是男还是女)的意志，强行将性器官伸进对方的身体内，或者强行或者引导将对方的性器官弄进自己的身体内，只要对方不是愿意的，都应该视为强奸，而不应该区分男还是女。我国的《刑法》中没有女人强奸男人的有关条款，那是因为在制定这部《刑法》时，还很少有发生女人强奸男人的行为。显然，这部《刑法》已经落后于当今形势了，需要迅速修改，不然有些人犯罪以后，法律却无奈他何，就如上面的邵波确实对肖方实施了强奸，法律却不能治他的罪。法律不能惩治违法犯罪，就等于是在放纵违法行为对公民的伤害，于是公民的合法权益就无法得到保护。   
　　强奸男人也是强奸，不能因为被害对象是男人而不追究实施强奸者的违法行为，否则会有更多的伤害公民的行为发生。在强奸罪里面，不能将男人从受害人里面排除在外，男人在很多的时候，也是受害者，男人的合法权益也需要认真保护。

好我顶::22::

恩。。。。。男人也是弱者 要保护的。。。。。。。。。。::22:: ::36::

可以算是故意伤害吧，一定要说“强奸”就比较难咯，立法还不全面。

已经算强奸了```去年早有人被判型了

中国不是判例法国家，就算真有这样的判例,对于法院而言也没有约束力的。所以，在男人性权利发面，还是缺乏保障.

叫鸡奸::6:: ::6::

额..真是昏迷```

好像不叫强奸的说```

男人被强奸的问题应该受到重视了，而不近近是妇女了

法律的漏洞真多~~

::055:: ::055:: ::055:: 好恶心啊！

男男是怎么做爱的哦？
奸哪里啊？

::6::::6::

男男是怎么做爱的哦？
奸哪里啊？
山伯觅缘 发表于 2009-12-11 13:21

    ...还厉害，这么久的帖子你也能找出来

::077::

笔者所在地的一家大型酒店里，发生了一件事：一名男子一晚上为四名妇女提供性服务，因为服药过量，导致死亡，目前警方已介入调查
.....就在我们这....

哎···可悲啊

::020::

顶 顶 顶强烈顶 强烈鄙视现行的刑法  什么玩样 男人被强奸就是没罪啊 ~那杀了强奸犯又何罪之有呢