电影《堵车》借同志抵制炒作

原文链接:
http://www.douban.com/note/177064753/



下图是我暗恋的对象黑山林GG



“因吕丽萍、孙海英夫妇的言论不当问题，我们参与发行的电影《堵车》近来一直遭到某些同性组织抵制，目前已经有不少院线已经经不住压力下达通知禁播，对此深感遗憾。”
       这是9月27日电影《堵车》发行方在网上发布的消息。此前同志组织因吕丽萍恐同言论而发起了抵制活动，相关报道见女声第85期，有他们两人参演的《堵车》在9月19日召开发布会时亦遭同志到场抗议。
    但抵制行动会导致禁播么？一篇报道引用未具名院线经理的话说：“这次禁播仅是每家院线的单方市场行为，并没有强制性和针对性。”可见所谓“禁播”并不存在，只有院线出于市场考虑不排片。
    《堵车》继续以抵制为炒作话题，9月30日在其官方微博发表模拟吕丽萍的挑衅言论：“谁要是敢抵制《堵车》，我就拿圣经灭谁！”
      10月9日，堵车在杭州举行首映式，有女男同志到场外举牌抗议：“堵车也不能堵同志的心”，“道歉！粉丝爱你们”。报道称吕丽萍和孙海英为避开抗议者从后门入场。
    在接受媒体采访时，孙海英声称抵制“毫无意义”，电影官方微博则转发如下评论：“‘抵制’是权利，但用自己的权利剥夺别人的权利，和以暴易暴有什么区别？……口口声声要民主，时时刻刻践踏民主，意见不同一棒打死，文革似的。”
       ——电影《堵车》其实是抵制行动的最大宣传者，在客观上帮助扩大了抵制的社会影响。虽然其意在反向炒作，效果却未必佳，似乎反而招来了更多人的反感。它利用一种常见的误解来挑拨争议，即将抵制等同于禁止和妨害言论自由。但言论自由指的是个人相对于公权的自由，自由言论亦有对错之别，公民抵制不当言论的目的促使自由言论更负责任，其诉求与迫害、非民主、文革是完全相反的。走出言论无自由的年代，人们需要习惯相互批评和权力制衡，并警惕有些人利用对言论限制的恐惧来阻抗批评。

{:7_307:}反正我不看

最有效的反对方式 就是不与了解

不看~~~

记得前几天中央电视台6套放的美国电影，什么《**日记》讲得是学校里班级里各个民族之间的相互仇恨，其它民族的同学画黑人同学大鼻子、厚嘴唇歧视黑人，老师讲得好，”那些历史上的大屠杀是怎么开始的？就是这样一些画，这样一些语言，逐步升级起来的。“
    那些什么言论自由，个人权利，完全是胡说八道。同性恋妨碍他们赚钱了？还是妨碍他们生存了？就是因为人家与你不一样你们就可以胡说八道，就可以剥夺别人的生存权？（伊朗正在做的，就是绞死同性恋）。我们为了生存，为了不被绞死，所以必须反抗！当枷锁套住我们脖子的时候，我们每一个人都会被逼与你们同归于尽。

本来不会写上面这些东西的，是因为看到搜狐上对同志许多谩骂声，特别是一些如“你们等着被屠杀吧，你们一个也跑不了。”中国的同志就应该被杀光。”等咒语，才气愤了起来。

豆瓣的这篇评论蛮中肯的。

应该也是出自同志的手笔吧。

《堵车》：神片出笼谁与争锋

http://ent.sina.com.cn/r/i/2011-10-13/14293447698.shtml

关于 吴镇宇堵车 的

http://ent.shangdu.com/2010/zykb/20111013/74_461703.shtml

{:7_307:}

五部影片今日“堵车”

http://www.gywb.cn/news/wenyu/yl ... B4HFB72J2C0829.html

陈志朋做客畅聊《堵车》 称从不敢看自己演出

http://ent.qq.com/a/20111014/000322.htm