来看看阴阳和合先生“我认为同性恋的人格属于肛门期人格（献给同志哥）”

（阴阳和合先生是浙江大学四校合并之前老浙大也就是现在玉泉校区的工科毕业生，四川人，目前蛰居上海闵行，不具备任何医学、心理、生物方面的专业资质，“肛门期人格”是弗洛伊德早期的某种理论，但很遗憾，弗氏早年的各种理论样本范围很有限，从一开始偏向性就很严重【比如仅仅从出现身心障碍的个体里寻找例子，而不是更广泛的抽样】，加之发挥、想象又过深，所以西方有人说他的东西是文学而不是科学，你用他的理论去解释很多东西，就会发现怎么样都是似是而非可通可不通的，一如中国学界所说的的穿凿附会之病，弗洛伊德的流派在西方也已经不是主流的心理学，它的很多具体结论都被后起的更加广泛的抽样和更加严密的分析给逐一推翻或架空了，只留下了学术史上的意义，法国学者总批判弗洛伊德的文集《精神分析黑皮书：弗洛伊德批判》也已经在国内翻译出版，弗洛伊德关于同性恋的观点更是不正确的，美国学者关于同性恋成因有一个研究综述，可以参看Gay, Straight, and the Reason Why：The Science of Sexual Orientation http://t.cn/aCfta8 显然后来专精的各家都比弗洛伊德讲究证据）

我在猫眼看人和百度贴吧与同性恋们辩论的时候有些不适应（你自己“辩论”的时候又是什么德性呢？或者说，你认为你的“辩论”能叫“辩论”吗？），对方总是像打了鸡血一样异常亢奋（你难道就没有打过鸡血吗？本人学习语言学，有一个分支叫话语文本分析，你们仔细去分析分析，阴阳和合先生的 ！、！？、？！、！！！这类标点使用特别频繁，这类标点都是传达某种强烈语气的，虽然内里很强词夺理），道理没说多少就不停地给你扣帽子（你又能说出多少“道理”？你难道就没有扣过帽子、而且还是张冠李戴莫须有的帽子？），如果抓住了你论证中的问题（你先要反问自己为什么别人都没被抓住唯独你的尾巴被抓住了），无论多小，多无关宏旨就兴奋异常（真的很“小”、很“无关宏旨”吗？以我和你打交道的经验，我看怎么都是一些不仅很关键、而且很大的原则性问题呢？），非要你认罪伏法不可（该怎么样就怎么样，原则问题你绕不过去的，不要跟我说没经过邻居允许拿人家热水瓶用了不还是小事），感觉他们对辩论胜利的渴望超出大多数人的正常水平（真理越辩越明，不要说真理的持有方，就是你这种歪理一大堆的言语行为主体，也无不渴望侥幸一赢，好借机上位），甚至于他们对辩论胜利的追求超过了他们对辩论目的的追求（我怎么觉得说的正是你们自己呢？），而且他们的辩论气势汹汹（你们就没有疯狗乱咬的时候？），都显得有点神经质了（你一天到晚甚至要到对方已经拖黑了你、你也公然宣布拖黑了对方的对象的微博上寻衅滋事讨点骂子，你就不神经质？）。好在我还知道一个名词叫“辩论癖”或者“雄辩癖”（有专业依据吗？民间术语不带的，我还知道有一个词儿叫“恐同症”homophobia 呢），所以怀疑这帮人是不是有这个毛病（疑罪从无），于是用google搜了一下（姑且看看，说老实话我对我教过美术高考辅导生说我用百度搜文言文原文，学生都很看不起我，你觉得你会用谷歌就是专家了？谷歌材料就权威了？），得到了如下资料：

肛门人格，弗洛伊德认为OCD起源于过分严厉的排便训练（一上来没头没脑，OCD 是什么也不交代，弗洛伊德认为，那已经是老黄历，我希望听到现代人格心理学的观点，而不是弗洛伊德这种什么都能望恋母、屎尿上引申的泛性主义），这使患者具有了肛门人格三特征（“患者”二字要心理咨询师或精神医师说，还得看看他们吃不吃弗洛伊德这一套）：爱整洁，吝啬，固执，现在的学者认为2-3岁的若干教育过于严格都可以导致肛门人格（也就是某种所谓的完美主义倾向喽，不稀奇，现代学者云云，是哪几家，书单子有吗？）。肛门人格的本质就是权力欲，几乎所有的OCD都有强烈的权力欲，固执，刻板，好支配，反驳癖，辩论癖都是权力欲的表现（我最关心的是它们在 ICD10、DSM4、CCMD3 上的分类及叙述，以及一切相关的科学佐证）。OCD 都自称自己“理智”，喜欢讲道理，其实这些都是手段，目的是权力（那么精神障碍和主观故意犯罪又有什么区别呢？当然我知道你是工科生，答不上来）。由于肛门人格的缘故，绝大多数OCD在事实上是不能心理治疗的，只能吃药（这个结论，我也要看到有关心理医学、现代心理医学著作，而且严格说来只有精神病医师才能下，心理咨询师不在一个档次上，都不能妄言“治疗”、“吃药”）。肛门人格有一些奇特的患病行为，不常见于其他人群，比如：自己看书治疗（这个很正常啊，很多人都有这种做法，它和一般强迫症有啥区别？），自我调节（这难道不是在正常不过的吗？），要求医生按自己的规矩给自己看病（很多阔佬住高级病房都会对医生提这种要求，所以特征不显），每次看不同的医生（这也不是一种区别性特征），拒绝深入交谈（这依然不是区别性特征），拒绝完成医生布置的家庭作业（我记得 @反同性恋扩散【@见习卫道士】这小伙子说么说要参加暑假里一个同性恋问题心理咨询培训班，结果钱不肯交、作业不肯做，我可以凭这个给他诊断吗？），等等，这一切都是权力欲的表现（那么你觉得谁会令你满意地拥有上面所有这些特征呢？）。在开始心理治疗前，医生应该评估肛门人格的强弱，太强的最好药物治疗（“由于肛门人格的缘故，绝大多数OCD在事实上是不能心理治疗的，只能吃药”，怎么与此处平衡，拿出一个可操作方案来？还有这个结论必须由专业精神医师来下）。治疗肛门人格应该尽量避免辩论，避免讲道理，“以心对心”不是“以脑对脑”（在你自己尚且不具有心理、精神医学方面的任何执业资格前，你无法高谈阔论“治疗”，我也看了很多关于肝脏病、肾脏病的百度百科，我是否可以去冒充肝肾专科医生了呢？显然不能，“以心对心”、“以脑对脑”云云，你要使我懂，你自己先得领会，事实是你就是一个不习武者，却来谈论什么乾坤大挪移，你自己弄明白了吗？）。

http://www.hululady.com/zixun/200911/25783.html
　　
肛门滞留人格，弗洛伊德精神分析理论中提到的幼儿在肛门期（一至三岁）时因父母过于重视对其排便的训练而在日后养成的过于重视细节的性格（这个我在弗洛伊德的什么《性学三论》里面也看过，姑妄听之，但对于弗洛伊德的这种理论，究竟当代学术界给出了怎样的评价，我不知道，我还为此写了一篇驳斥弗洛伊德学说被滥用的文章http://www.danlan.org/disparticle_32891.htm）

http://www.douban.com/note/38226896/

于是恍然大悟（你“悟”了吗？“悟”出了什么？），终于弄明白同性恋们为啥热衷于政治（是不是还要加一个“都”呢？可我作为一个热衷政治的同性恋解放运动分子，我咋痛恨关心政治的同志那么少捏？），表现出强烈的权力欲（异性恋里面难道都是清心寡欲之辈？），为啥有洁癖（为啥我作为一个同性恋者生活很随便、很粗线条甚至很邋遢呢？），为啥爱收拾打扮爱整洁（难道说异性恋者走出去都是蓬头垢面臭烘烘的？），为啥大多都有自恋的倾向（你自恋吗？），为啥执着于支末细节（什么是“细枝末节”，到底是不是“细枝末节”，还要看具体情况，我相信阴阳和合先生上街买水果这一斤半两多少价钱绝对计较得比我清楚），为啥能在公厕那种肮脏的地方也能进行肛交（这难道不是顽固 homophobes 的罪过吗？你们异性恋自古以来在任意地方野合的记录难道不是充斥于史籍的吗？同性恋者难道都肛交吗，事实说话http://t.cn/SvXVza?u=2483705731&m=3517895148037354 同性恋者只要有条件，肯定会去干干净净的地方交朋友，而且他们的生活并不只有性，他们更多地还有爱，是顽固 homophobia 的体制不允许这种爱，所以就导致了社区生态的恶化，将来我们的首要目的不是在干净的地方性交，而是要光明正大地去司法机关同性结合领结婚证），为啥对他人不宽容（你们对人就“宽容”了？），为啥有完美主义倾向（这好像又是非区别性特征）等等。
　　
原来大多同性恋属于肛门人格！（感叹号不能表明深刻，读罢全文，没有令我信服的论据，论证方式我也没有看明白，论点不具有普遍解释力，要是我要捏造伪证，我是不会这么 non-professional 的）