男同性恋者先天的生理和心理特点，注定是HIV的高危人群吗？

因为叶风一个帖子呼吁男男性行为者不要献血，更不要把献血作为检测的途径，引得某些朋友勃然大怒，认为叶风作为一个从事同志公益事业的志愿者，不应该有这种“歧视同志人群”的观点。

所以，在这里做个调查， 希望大家踊跃投票，并发表意见。

可能LZ眼里看到的都是同志圈的患病事件多，
所以对同志有偏见吧！姑且是这样认为LZ的。

但我们都无法掩饰其实男女性行为也有更乱的，
换妻行为，酒吧找伴侣，网络找情人，
最明显的就是男人嫖娼行为，
女人嫖娼也不是什么希奇的事情，
NP这个词语也不特指同志单方出现的行为。
桑拿浴室等等实在太多。

既然大家都呼吁平等，
为什么却把男女性行为的丑恶轻描淡写？
而把男男性行为处处加以着重号来严重指出？
我觉得宣传安全性行为是很好的（赞一个），
但要在平等的平台上操作，那样无论同志还是直男女，
都容易接受。

标准答案是：1，客观存在，不以你我的意志为转移
::038::

原帖由 七夜 于 2008-7-12 20:22 发表
可能LZ眼里看到的都是同志圈的患病事件多，
所以对同志有偏见吧！姑且是这样认为LZ的。

但我们都无法掩饰其实男女性行为也有更乱的，
换妻行为，酒吧找伴侣，网络找情人，
最明显的就是男人嫖娼行为，
女人嫖 ...

这些说法基本上是正确的，问题是我们如何使主流社会对我们放心、信任。

人人心里都有自己的一杆称，
什么做法是正确的，只有各人自己衡量，
这些只能呼吁，勉强不来的。

原帖由 七夜 于 2008-7-12 20:40 发表
人人心里都有自己的一杆称，
什么做法是正确的，只有各人自己衡量，
这些只能呼吁，勉强不来的。

同志群体对主流社会也要打打公关牌，有一些给人家的不良印象完全是可以避免的。

师傅引进门，修行在个人。

宣传做到就好

自己做好自己 不用管别人。。。
何必在意别人的看法 管好自己就好了

我比较赞同深白色的观点，不以意志为转移

男女乱搞的多得多，一般浴室里都有。我还听人家说两个男的同时搞一个女的

原帖由 colbf 于 2008-7-12 22:07 发表
男女乱搞的多得多，一般浴室里都有。我还听人家说两个男的同时搞一个女的

一如在男权社会，女性要获得同等的资源，往往需要付出比男性加倍的努力；而在一个异性恋对同性恋普遍存在偏见的社会，即使我们认为偏见是不合理的，可从务实者的角度来说，打公关牌的意义就在于在很多方面做得比一般的异性恋者更出色、更符合规矩，这样在一个个光辉伟岸的形象面前，他们自然也就无法信口开河。

原帖由 同志哥 于 2008-7-12 22:13 发表


一如在男权社会，女性要获得同等的资源，往往需要付出比男性加倍的努力；而在一个异性恋对同性恋普遍存在偏见的社会，即使我们认为偏见是不合理的，可从务实者的角度来说，打公关牌的意义就在于在很多方面做得比 ...

阴道交是不是感染的概率低？
女性是不是比男性不容易多性伴？
这两条有没有人反驳我的观点？

因为异性恋人口众多，从绝对数字来说，ＨＩＶ感染人数，多性伴的人数肯定是不会比同性人群少的
但统计数据告诉我们，同性人口的ＨＩＶ感染比例在异性恋的２０倍左右
这里面还不排除有部分同性恋感染者隐瞒了自己的性倾向，而被统计进了异性恋的感染者中

志哥，我为你善良的愿望而感动
但是，你无法改变男性的生理和心理特点
你无法通过道德劝说和思想宣传，来让所有同志人群从一而终
所以，建议不要将时间和精力花在无法完成的使命上

原帖由 夜的风 于 2008-7-12 22:42 发表

阴道交是不是感染的概率低？
女性是不是比男性不容易多性伴？
这两条有没有人反驳我的观点？

因为异性恋人口众多，从绝对数字来说，ＨＩＶ感染人数，多性伴的人数肯定是不会比同性人群少的
但统计数据告诉我 ...

我也知道这是一个尖锐、棘手的问题，不过我想一些行为模式是可以做局部调整的，这关系到这个群体在未来社会环境中的生存质量。

也许山也可以挖的
毕竟山搬掉门前的路就平了::47::

::8:: ::8:: ::8:: 哪里都是同志哥的大字报,,,::12::

看过了::45:: ::46::