以正确的态度来对付同性恋现象

我现在算是对中国的所谓各种“学者”死了心了，他们简直成了西方国家的疯狂追星族，这不，同性恋问
题上，他们又打算和国际接轨，声称“同性恋”是正常现象，声称中国有上千万的同性恋者。
    以下的讨论就事论事，没有对任何人有不敬的意思。
    我们讨论一件事，关键是要看这件事对整个国家，整个社会的影响是正面还是负面的，而不是去关注某个
细节的问题。同理，我们在讨论同性恋的问题的时候，要考虑的是，同性恋问题，对整个社会的影响是正面的
还是负面的？如果是正面的，我们就多宣传他，多鼓励；否则我们就压制他，从社会舆论上给他造成压力，尽
可能的减少同性恋者的产生。
    一、就同性恋对社会的负面影响进行讨论。
    1、同性恋违反了自然界的基本规律。作为一个正常的人类，一般繁殖的规律是这样的，两个异性见了面，
产生了“爱”这种物质，这种物质促使它生理上有了反应，最后致使这两个人类的生殖器结合在一起，精子和
卵子的结合，产生了下一代，这是正常的规律。那么，同性恋是两个同性见了面，产生“爱”的物质，然后他
们的生殖器结合在一起，可是他们没有办法产生后代，违反了自然界最基本的规律，大量的同性恋产生，影响
人类繁殖后代。
    2、同性恋破坏人类社会的伦理道德。人类之所以成为人类统治地球，而其他动物还处于未开化的状态，重
要的一点是人类的社会性。而家庭是人类社会的最基础的单元，伦理道德又是维系一个家庭最基础的东西。同
性恋破坏了人类社会的伦理道德，进而影响到人类社会的稳定。这是因为同性恋起不到家族的作用，
    (1)他无法繁殖后代；
    (2)他无法教育后代。就算他领养一个小孩，他给小孩灌输的思想能是异性观吗？
    (3)他产生更多的性观念上的问题，同性恋都可以，父女恋，子母恋，兄弟姐妹恋，不是更自然、正常的事
情了吗？凭什么给同性恋宽容，不给其他恋宽容？可以想象的是，到时候我们的专家们肯定又列出数据，中国
人百分之几的人有父女恋，子母恋，兄弟姐妹恋，属于自然现象，到时候允许这些人正常结婚，我们的国家又
要生出大量的畸形儿了。而且一个家庭的长辈成员要有歪念头，培育一个和自己有关系的异性后代太容易了，
假如那个时候社会对这种“恋”宽容的话！
    3、同性恋容易传播性病。既然报道说，男同性恋是艾滋病泛滥的最重要的原因，那么，最简单的办法就是
压制同性恋这种违反自然规律的东西，而不是鼓励。
    二、就“同性恋属性自然现象”进行讨论。
    大凡现在的人作什么见不得人的事，都喜欢用“存在的就是合理的”这句所谓的名言作辩护，其实黑格尔
根本就没说过这个话，人家的意思是“存在的还不是现实的，只有现实的才是合理的。”
    其实用中国人的话来讲更通俗易懂，有因必有果。任何存在的事物必然有其因，可并不能说明其合理性，
正确性，所以所谓“自然现象”并不能作为他合理性的依据。
    我们生厂一个产品，有99%的合格率，有1%产品不合格。这1%的产品不合格必然有其“因”（比如技术不完
善），属于自然现象，但这并不能说明这1%的正确性，合理性，在以后的生产中就要多鼓励不合格的产品产生。
    我们国家每年有百分之几的人天生失明，天生聋哑，天生有智障等等问题儿童出生，属于自然现象，可这
并不能说明这些人的出生的正确性，合理性，而鼓励更多的家庭去模拟。
    同性恋和上述的情况一样，或者我国真有百分之几的人有这种倾向，那也不能证明其正确性、合理性，只
有证明其产生是不可避免的。
    那么，我们对待这些人的态度应该是怎样的呢？要区别对待：
    1、对待那些因为生理上的变异产生的同性恋，要象对待其他疾病一样，要宽容他们，理解他们，积极的进
行治疗，给予他们活动的空间，保护他们的隐私。但不公开宣传，不提倡，不报道。这类的人我认为是少数。
    2、而因为心理疾病引起的同性恋，占大多数。同性恋有一个很大的特点，就是他具有传染性。如果性取向
可以认为是一种爱好，那么大部分同性恋的这个爱好并不是天生带来的，而是后天受其他人影响的，一个没经过
世事的年轻人，你带他去一个同性恋的场所做了一回，他也许从此有了这种性取向。因此，中国要加强的对青少
年进行正确的人生观、道德观、性观念教育，同时打击各地的同性恋聚会的场所。对那些“先富起来”的一部分
人中，精神空虚喜欢新花样的人，要从社会舆论上、从道德上批判他们，净化社会风气，使中华民族能够正常的
繁衍下去。
    三、关于“性取向”是个人问题，别人不能干涉的讨论。
    作为个人来讲，你所作所为或者不损害别人，但是从一个政府的角度来讲，他要考虑大部分人都实施这种行
动所造成的社会后果。比如说，如果你吸毒，你说，这是我自个愿意的，同时你找个人来吸毒，你声称，那是他
自愿的，你们不能干涉我们，这样可以吗？或者，有个人想跳楼自尽，他说，那是我自愿的，社会就不要管了吗？
如果有一个人到处演讲，声称活着没有意思，结果大部分人听了以后，自愿去自尽，社会就不用管了吗？
    因此，说自个愿意不危害别人，就不能干涉，说不通。具体情况还得具体分析。

晕的，看得偶都无语了

顶你........................

这个都是零六年的老贴了，零六年的贴子好可怜啊，我尾页翻了会，难看看到一个回复超过五十的

....好多字...不能大点字吗？::34:: ::34::