东城卫我发觉有变成伥鬼的迹象，所以，我保存了他的头像

::069::::069::::069::

小小兽：

1、马恩是有一个实际运用的问题，但是，在社会运动的必然性方面，在原则、立场、党性方面，是不可通融的，同性恋解放运动，从过去这么多年打下的基础，到现而今各地出现的各种成功的示范，改良，激进，方向都很一致，而不是反过来，走你们出于私人便利、害怕直面矛盾所提倡的道路，要是那样，我们早都死了，同性恋者至今还没有被去病理化甚至去刑事化，这是理论，更是经验，我本无意树碑立传，但是，我只把按照这个要求去做的人，称为同志，哪怕他是支持这一事业的异性恋者，所以，不存在什么这样那样的问题。

2、同性恋解放运动的道路，有两条，一条是在当前异性恋社会基本伦理道德框架还没有垮的前提下，以我们特有的方式去融入其中，比如说单一伴侣，另外一条，则是等着异性恋主流伦理也彻底垮台之后，我们也跟着垮，从而不显得我们异类，后一条道路，问题有三，第一人家屁股已经坐稳我们没坐稳，我们要得到认可只有做得比人家更好重塑印象，这是一种博弈，第二，人家的伦理框架还没有垮掉，你们事先垮掉，并举出人家里边被人家自己也视为是不好的东西来为自己垫底，只会把自己搞臭了，第三，就同性恋群体自身的要求而言，大多数人也是求专一、安稳，这点和目前异性恋主流民众有很大的共性，完全可以打破一个谈判缺口，所以，这就是革命的现实性，不是转移话题，也不是新和谐公社模型。

先说第一点，不否认马列的原则性，是为了消灭资本主义解放全世界么？中国建国后有多少热血青年为了这个目标而献身，跑到国外去实现自己的理想而连个泡沫也没留下。假如你所要求的同志都要出柜，拒绝结婚，你可以看看究竟有多少真正和你志同道合的？或许是自私自利，但是我没感觉到这有什么错误。
转而第二点，假如你是所谓的专门的理论专家，我想我没什么好说的，你是在现实中寻找理论，还是用你所谓的理论去指导现实？
什么是所谓的主流，人家视为不好的东西？他们大多数人在做的也是被视为不好的，转而成为所谓的主流，我在想这种虚伪这种表面道貌岸然这种背地男盗女娼的主流，你要去寻求什么所谓的共性，他自身已经不干净，或许可以取得一定的谈判结果，但是又有什么用，自身的虚假的基础上的契约有几分可信的成分？
你可以卫你自己的道，别人也可以选择自己的道，你的道是现在就做出选择，要不专门的同性要不专门的异性，在传统的大山面前，要不硬闯过去把山打通，要不就撞的头破血流粉身碎骨
而别人的道，你不能看不到结果，有一批人选择了妥协，但不是背叛，等一个时代过去，下一个时代的同志面临的大山可能就矮一些松软一些。
大部分人的目标没什么不同，也想让同志站在阳光下，只是选择的道不同而已

不谈内容只说方式，这和当初的“罢黜百家独尊儒术”的做法没什么不同。你非要别人选择你认为对的方式，不那样就是异端，就要受到所谓的批判::069::::069::::069::

所谓的同志哥在强奸所有同志的意志，你不能代表我们，你无权代表我！你的思想是你自私思维模式下的变态反应！你的极端言论加上无耻的威逼，除了用强奸二字得以诠释以外，别无他言！

还有选择结婚并不是逃避，就算婚后找男人又怎么了
假如找男人是错误的，那些所谓的直男找女人又算作什么情 ...
一只小小兽 发表于 2010-12-17 13:04

    你说的很给力

顶，东城卫

东城卫再吸ob的大鸡巴呢

同志哥好敏感，还是处男吧！好喜欢::012::

跟同志哥有什么好说的呢。

电脑中有个东西叫做ROM，是只可读，不可写的。

天生烙印进了程序之后，他一生的唯一用途就是表达。

所以不要和他交流。

他就是一块石头，远观，有人觉得是丑陋的石头，有人觉得是有意思的石头。

近玩，或许被他绊一跤——此时，他会说是你路走的不对，谁让你被绊，活该。

::001::

相应号召打到东城卫

伥鬼是神马意思??

回复 28# 一只小小兽

首先第一点，一种道理是不是正确，是看有没有反映客观矛盾本身的特殊性，有没有顺应被历史和现实无数次地清晰揭露出来的规律和趋势，运动本身必有艰险，尤其是一种新生的事物，要去撼动千百年来已经形成霸权的旧事物，但是，这不是前者不茁壮成长以期杀出血路的理由，一场运动要取得成功，不是靠建国以后这短短几十年就能立竿见影的，要愚公移山，坚定不移地打持久战，就这样，道路有千万条，但总方向只有一个，不能偏离这个总方向，甚至走上反方向，那是死路，和我志同道合不志同道合，我不管，我只说我必须说的话，我只关注历史和现实，哪怕就是因此成为孤家寡人，我认定的正确性在我身后依旧要发挥其作用，这是闭不上的潘多拉魔盒。

其次第二点，很显然，在世界乃至中国范围内的同性恋解放运动道路问题上，我们正是从实践提升出理论，认为必须按照马克思的这套斗争哲学，或者，印度甘地的集体非暴力不合作主义来办事，这是历史上取得成功的关键，也是现实中取得成功的绕不过去的一系列坑坑洼洼的具体而微的节点，就这样，你，要去关注西方乃至中国的同运史，了解动态和趋势，你们谈风月谈得太多，谈风云谈得太少。

最后，请不要偷换概念，在主流社会，至今都是认为（且为人心所向）诸如单一伴侣和婚内忠贞等这类价值观为可以接受的价值观，没有谁谁谁（甚至是很开放的主）会在大庭广众之下说男盗女娼是正统，所以，主流社会的法律、道德、伦理如果说只对异性恋者形成钳制却可以允许获得解放的同性恋者乱来，那么，恕我直言，你们明儿个就将成为过街老鼠，没有任何人会愿意承受这种逆向歧视进而支持你们的行动，所以，但凡斗争，都是现实的，我警告个人主义的末路鬼和伥鬼们，不要想趁机为自己的性乱三陪叠罗汉张本，这在整个社会，都是 N 年之后的事情，你们被李银河这个老虔婆给耍了。

“等一个时代过去，下一个时代的同志面临的大山可能就矮一些松软一些。大部分人的目标没什么不同，也想让同志站在阳光下，只是选择的道不同而已”，恕我直言，在一个时代，有无数的合力，在推动一个东西，各自的方向可能是偏颇的，但总方向不可以一百八十度反向，否则，就是促退，就是背叛，没有愚公们日复一日的一铲铲土，大山就是再过三四个这样的时代也不会“矮一些松软一些”，每个人都要发挥自己的作用，每个人都不可以靠滥竽充数来骗取革命的果实，现实就是这么残酷，你不去找恐同传统单挑，恐同传统会在路上挑衅式地把你给截拦住，你要么死，要么斗，你选择妥协投降，恐同传统的底气就日复一日地加厚，以后它就会有这个力气和胃口去吞食更多的同志，所以，“妥协”“投降”在此不是中性词，而是，非褒即贬，更何况，持这种理论的主儿，都是想不出力气蒙混过关的主，这世界上有这么便宜的差事吗？

你们因人成事，甚至在别人出力气的时候泼冷水、使绊子，革命成功了，就要骗取“同志”的资格，进而分享你们没有出过力（甚至还阻挠过）的胜利果实，你们自己应该觉得无地自容才是，我一直觉得相当一部分死同性恋（注意，不是“同志”）是很寡廉鲜耻的，难怪主流社会要俯视着、斜视着看你们，说你们都是怪物、人渣，说应该人道灭绝你们，而且，我看这么弄下去，还会出现一个结局，那就是革命成功了，外部也无人继续压迫你们了，内部也不来清算你们了，就姑且显示我们的宽容，让你们分一杯羹吧，只怕，到那时候，你们如同黎元洪，钻在床底下不敢出来了，怕是一个陷阱，怕羹汤里有毒，不是吗？

回复 29# 一只小小兽

对不对，不是我说，而是，历史说，事实说，动态说，就这样，在这个问题上，很多事情绝不是中性的，相反，乃是绝对需要批判的，因为有各种害处，从个人微观到运动宏观，但是，找不到益处，它们只会强化以父权为核心的异性恋霸权主义强权政治，灭自己威风，长敌人志气。

资产阶级社会民主党人的伪自由主义，可以休矣，绥靖害死人，灭绝族类。

回复 30# Guest from 125.121.87.x

来来来，无名氏，奶奶我教教你：

首先，用词要得当，“同志”，不是你们这种人，配用的，你们，是死同性恋，瞧，恐同势力也这么骂你们，二椅子，基佬，所以，给我记住了，只有有志于坚持原则、共同推进同运者，才是同志，包括支持同志的异性恋者，否则，就不是，包括同志群体里的个人主义末路鬼，甚至，为恐同势力充当伥鬼者，以及，恐同势力。

其次，一切都是飞去来，相互的，“你”“你们”，一小撮，只要你们偷偷地阴沟里洗手，我们也睁只眼闭只眼，但是，请不要把你们那种不论是同运界内部还是主流社会都看不下去的蝇营狗苟、破鞋烂袜子作风，公开摆到台面上来，说，这就是“同志”文化（！？我靠），说，这就代表了同性恋群体应该走的路子，谢谢你们全家了，你们反对被代表，我们更反对被你们代表，你们觉得被强奸，我们则是不折不扣地进行时地被你们强奸，所以，奶奶我要一盆狗血泼过来，给你们和你们背后的元凶来个劈头盖面。

知道我“自私”“变态”“无耻”“极端”，很好，那么，以后就要学聪明了，躲远点，不要再让我撞见。

回复 31# 东城卫

确实给力，因为小王数学考了三十分不到一点，小李数学也只有三十一二分出头，甚至，二十分以下，所以，互为映衬，其乐融融，好博得家长的原谅，“数学的确难，现在很小的孩子数学就很难了，我们家长也做不出，难为孩子们了”。

回复 35# Guest from 125.118.6.x

恐同分子以及同性恋群体里的个人主义末路鬼和伥鬼，我，必定出现在他们的路上，绊他们一跤，确实如此，我随时都有可能出现，反同性恋论坛坛主阴阳和合先生，在爱白网上被我修理得只有绕道走的份。

回复 38# 左岸边际的投缘

为虎作伥。

伥鬼和落水鬼、吊死鬼、难产死鬼等一样，是一种特殊的恶鬼，其前身为被老虎吃掉的人，此鬼和上述几种鬼一样，不得按照寻常途径轮回转世，而只有通过找替死鬼、也就是引导活人去被老虎吃掉的办法，来获得重新投生。

一般比喻为身为某种制度、势力的受害者，却还反过来帮助这种制度、势力说话，进而压迫自己同类的人。

改革开放以后，青年大量出国奔个人前程，如果是对共产主义信念的彻底背叛，那么，你不要拿来说事，我现在是在跟你谈坚持共产主义信念的重要性，如果你要因此来跟我做一篇关于原则性和变通性的辩证关系的文章，那么，我可以明确告诉你，一个看到以父权为核心的异性恋霸权政治恐同传统就绕道走、不敢忤逆龙鳞、只想着处处顺着它的意思以求得自保的同性恋者及其妥协行径，一万一千个加起来，也不足以使运动有丝毫的进展，相反，此类人等越多，旧传统的引力和气场就越强，到时候所有的同性恋者都将从所剩寥寥无几的保留地或者避难所里被它吸过去，津津有味地咀嚼着吃掉，看着好了，总之，不管是革命，还是改良，原则性的问题，就是要坚定再坚定，没有任何可以谈生意的余地，不允许在别人在热火朝天地开展声势浩大的同运的同时，在背后使绊子，在内部动摇军心，在外头亲痛仇快，这类人都是可耻的，也是应该在运动成功以后积极实行清算的，要将其写进同运史的挫折的成因分析中，以供深刻检讨，此外，姑且承认你有选择私生活的决定权，但犯错误的、和运动的本意相违背的、不利于族群生态的东西，就是不能够拿出来宣扬，你宣扬我就要贴你的大字报揭发你，“精神上支持同运”，这样的漂亮言辞也不是咒语或者老年痴呆症患者的梦呓，你要拿出实际行动来，从各个方面实实在在地推进运动，哪怕每人每年半公分，比如发安全套，也是值得肯定的，粪便里头尚且可以找得出果实的颗粒。

那你就去追求你们的历史吧，谁愿意跟着你们走就走好了，没人能够说什么，你也有权利说别人不对，但是你没有权利来批判他人，你说历史会证明你们的，多久的历史，2000年么
还有一点，我说的建国后出国的那一些人并不是背叛，而是疯狂的信仰，怀着共产主义伟大信念去帮助别的国家的人来解放，然后就像泡沫什么都没有留下。
还有请不要再用愚公移山来形容你们所从事的，你们那叫愚公移山么，你们是在撞山，妄图现在就把那座大山在你的门前移走，而不管有没有那个能力，只是驱赶着去撞这一座山，如果死了和你也没个关系，难道不是么
真的是道不同不想与谋，你继续呼吁好了，跟着你走的就是“好同志”，我，或者我们，你可以说我们自甘堕落，说我们不是真正的同志。可是你有那么大的权利么？
我想起一点，你说他们不再正式场合宣扬所谓的婚外情一夜情，但是你能不能否认这个不存在，而你所说的所谓的主流难道不是建立在虚假的基础上的主流么？既然都是假的你又拿来例证

回复 39# 同志哥


    还有，我不认为你们进行的就是所谓的方向，而是在方向的指导下所选择的一条道路，或许是最直的路，但是你不能说别人踏上别的道路就是错误的，因为你们也没有到达终点，你们只是站在现在看到了终点，但是路上究竟有什么困难有许多还是未知的，容不容易克服也是未知的，而你仅仅以你先看到了终点就来批判别人走错了，还要宣扬跟着你们的才是“正统”的，你不觉得你们的结论下的太早了么？

回复  同志哥


    还有，我不认为你们进行的就是所谓的方向，而是在方向的指导下所选择的一条道路，或 ...
一只小小兽 发表于 2010-12-18 09:19

我怎么发现你也是学语言学的？{:6_271:}

回复 46# 一只小小兽

首先，革命靠自觉，历史作为一种合力机制，可以从改良或者激进多方面去促进，或速，或缓，但是，原则性、立场性作为一个总方向，这个是运动本身的矛盾特殊性规定死了的，2000 年，在一些特定的地区，绝不排除这个可能，不是我们要去帮助谁谁谁，而是，事情到了最后的最后，谁谁谁自然会想起曾经的我们，唯物主义者一个最大的特点，是实践，而不是信仰，这个实践，是历史已经有且现实在进行着的实践，不是我们闭门造车杜撰出来的。

其次，愚公移山，是一个比方，早年间，最早的那一批人，的确是撞过山，被认为是坚不可摧的山被其撞出了很多或大或小的窟窿，所以，我们在此基础上再或撞或移，就要便利多了，但是，我们的任务仍旧很艰巨，但是，我们是认识、实践相结合的马列主义者，我们的一切，是基于历史已然发生的和现在正在发生的一切，进行推动、造势，我们不是蛮干派，我们这么干，不仅有现实的依据和指针，而且有丰富的、多方面的工具和手段。

再次，同志同志，志同道合，不志同道合，不为同志，毛手下的人和蒋手下的人都互相自称同志，但两个系统之间，却不会以同志相称，谢谢，语言的指称系统存在错位，我不过是揭示出了这么一个事实：我们同运派（革命的，改良的）和某一帮自甘为个人主义末路鬼以及伥鬼的死同性恋，不是同志。

最后，主流社会存在什么，和主流社会提倡什么，不是一回事情，一如同性恋群体存在艾滋病泛滥，因为上述死同性恋滥交，于是，我下个结论，说同性恋等于四一九等于艾滋病、梅毒，你说可以吗？你会同意吗？

回复 47# 一只小小兽

我说过了，总的方向只有一个，问题是，你们现在所走的道路，要么走了跟总方向背道而驰的反方向，要么我倒是已经看出了你们自己所说的尚且未知或者虽然已知却不愿意直面结果必将导致你们反复碰壁的问题，所以，我，必须根据已然被中外各国同运实践揭露出来的经验教训，驳斥之，提醒之，就这样，发安全套、动员检测的组织，虽然没有触及问题实质，但他们是在细微地改良，而连上述细微改良实践也阙如、被资产阶级社会民主党伪自由主义牵着鼻子走、一味靠向主流恐同势力妥协以换取短暂安稳的你们，则是不可能在你们所幻想的下一个时代等到山矮下去的。