［舆论声讨］同性恋公羊改变性取向 人类同性恋或可减少？

::26::
国际先驱导报 特约撰稿王宗元、谭雯
2007-01-11


　　科学家们通过调整同性恋公羊大脑中的荷尔蒙平衡，成功地改变了公羊的性取向，如果同样的技术应用于人类会怎样？

　　国际先驱导报特约撰稿王宗元、谭雯发自北京　美国俄勒冈州立大学和俄勒冈健康科学大学的科学家们正在进行一项实验，目的是改变同性恋公羊的性取向。科学家们试图通过调整同性恋公羊大脑中的荷尔蒙平衡来使他们倾向于找母羊作为性伴侣。

　　媒体报道称，如果实验成功，在未来的日子里，这项技术可能会运用于人类——孕妇可以通过某种医疗手段来减少或杜绝生育出同性恋后代的可能。

　　公羊对母羊有兴趣了

　　但研究人员坚持声明这项工作的目的，并不是要“治愈”同性恋，而是一个更“宽泛”的课题：决定性取向的因素。

　　在该实验过程中，研究人员需要把羊的头颅切开，在大脑中植入电极，然后向里面注入激素，通过改变激素的水平，改变羊的性取向。

　　起初这项公共资金资助的项目是为了增加畜牧产量。因为大约每10只公羊里就有一只有同性恋倾向，这会给农民带来损失。目前科学家们已经获得了巨大成功，通过改变公羊大脑中的激素水平，使同性恋公羊开始对母羊有了兴趣。

　　类似研究早已有之

　　实际上，在这项实验之前的很长时间里，已经有其他科学家试图通过试验改变人和动物的性取向了。

　　中国首位马丁奖得主、青岛大学医学院教授张北川告诉《国际先驱导报》，医学界曾采用了多种治疗方法企图变同性恋为异性恋，包括生物学方法（睾丸切除或睾丸植入、性激素注射、休克疗法、脑外科手术等）和心理学疗法（心理分析、厌恶疗法等）。

　　通过残忍的所谓治疗，来“治愈”同性爱，这种尝试的历史已经超过了100年。但经验表明，没有什么治疗可以改变一个人的性取向。因此，目前学界普遍放弃并反对进行性取向的治疗。

　　差异性是必然的

　　事实上，这项实验引起了国际社会上一些同性恋人群、科学家和一些道德组织的反对。著名的网球女运动员，本身也是同性恋的马尔蒂娜·纳夫拉蒂洛娃认为，如果把实验结果套用到人类身上将是对同性恋男女的“重大污辱”。

　　国内著名生物化学博士方舟子认为，这个同性恋绵羊实验的目的是为了验证同性恋形成的机理，而不是为了改变同性恋倾向。如果把同样的方法用于人类，即使获得成功，也是不道德的。

　　而张北川教授则对此表示了更多的愤慨。他坦率地说，任何改变性取向的所谓治疗，不过是人类文化中某些极端的“一神教”思想的反映。它不符合包容多元的理念。而人类无论怎样去改变现实，现实终究是多元的。差异是必然，也更符合客观规律和自然规律。

　　（原载于2007年1月8日〈国际先驱导报〉第230期第12版“探索”专栏）

资讯来源：国际先驱导报
作者译者：特约撰稿王宗元、谭雯
2007-01-11
爱白文化教育中(ACEC)/华文同性资料中心(ICCGL)
http://www.aibai.cn/
http://www.gaychinese.net/

爱白网 (aibai.cn) Danfei
2007-01-01


　　美国俄勒冈州两所大学的研究人员正在进行改变绵羊的同性性倾向的试验。这一消息传出后，随即引发多方争议。

　　参与上述试验研究项目的是分别位于俄勒冈州Corvallis市的俄勒冈州立大学（OSU）和位于Portland市的俄勒冈卫生与科学大学（OHSU）的有关研究人员，其中以OHSU的Charles Roselli为主要研究者，研究项目得到了政府机构“国家卫生研究院”（NIH）的资助。这一研究试图通过改变绵羊大脑中的荷尔蒙均衡状态，以使得同性倾向的公绵羊愿意与母绵羊交配。在此研究中，试验人员还使用了切开绵羊脑壳骨并在绵羊大脑内安装电子传感器、以及试图改变未出生绵羊胎儿大脑内荷尔蒙激素分泌状态的方法。该研究项目的初衷是为了提高绵羊的交配生产量。据2002年一项研究，有大约10%的公绵羊更倾向于与同性绵羊而不是母绵羊发生性行为。有关研究人员称，通过向同性倾向公绵羊的大脑内注射荷尔蒙，以改变其原有荷尔蒙分布状态的试验，已经在一些绵羊身上看到了“明显的进展”。研究人员甚至估计，在绵羊试验上所获得的有关经验将可用于人类，例如被用来“改变”尚未出生的人类胎儿的性倾向。

　　然而，一些批评人士认为，该研究假如被不适当的用于人类，将可能带来极大危害。英国知名的同性恋者反歧视活跃人士Peter Tatchell将此研究与1940年代纳粹德国清除同性恋者的做法相提并论，英国Glasgow Caledonian大学的生物伦理学教授Udo Schuklenk甚至指出，假如有关研究被伊朗等视同性恋为死罪的恐同国家利用，后果将不堪设想。

　　还有一些批评者认为，该项目的研究者先入为主的认为同性倾向是“有害的”或“有问题的”，并暗示将可能把有关成果运用于人类，试图人为改变人类性倾向，因此是“令人厌恶”的做法。不久前，著名女子网球运动员纳芙拉蒂诺娃（Martina Navratilova）曾致信OSU和OHSU的校长，对这两所大学容许上述研究的进行表示抗议，信中认为，有关研究项目是“残忍的”并具有恐同的意味，因为研究者曾暗示有关成果将可能被用于改变人的同性倾向。纳芙拉蒂诺娃呼吁这两所大学停止有关试验。

　　另外，一些动物保护组织（例如PETA、Ethical Treatment of Animals等）也对上述研究表达了抗议。这些组织认为，该试验研究是对动物的残忍伤害，而且将可能被用于伤害人类的尊严，研究本身是对金钱的浪费。

　　不过，领导上述项目的Charles Roselli教授等研究人员则认为，他们的研究目的并不是为了“治疗”同性恋，而是关系到性倾向的先天成因的研究。2006年12月31日的英国《星期日泰吾士报》报道说，Roselli教授还表示，他本人对父母选择胎儿性倾向的做法也会感到“不舒服”，但那是应由政府考虑的伦理和法律问题。美国西北大学神经学教授Michael Bailey发表评论说，如果父母能够选择尚未出生的孩子的性倾向，那将是作为父母亲的权利。（aibai.cn）


资讯来源：爱白网 (aibai.cn)
作者译者：Danfei
2007-01-01
爱白文化教育中(ACEC)/华文同性资料中心(ICCGL)
http://www.aibai.cn/
http://www.gaychinese.net/

这么长 不想看了  但是顶你一下::23::

内容太多,没时间看::33::